ENG New site

Advanced search

[ New messages · Forum rules · Members ]
Forum moderator: Salvo  
Thead per le Domande Generiche su SE
TeterrimoDate: Saturday, 14.01.2017, 09:42 | Message # 61
Space Tourist
Group: Users
Italy
Messages: 32
Status: Offline
Chiedi a source se è negativo o positivo biggrin

Comunque è un peccato non venga considerata come una cosa importante, diciamo che almeno questo avrebbe reso il tutto ancora più professionale, mi dispiacerebbe vedere tutto orientato verso il gioco e solo alla fine sulla precisione. Parliamoci chiaro, è un'ottimo planetario, il miglior che esista se vengono aggiustati dettagli e magari messi anche i nomi delle constellazioni. Ma anche solo la precisione lo renderebbe professionale anche se non un perfetto planetario. smile Io uso pochissimo astronavi e basi, mi piace soprattutto per l'astronomia in generale, ecco perché magari sono più esigente su queste cose


Edited by Teterrimo - Saturday, 14.01.2017, 09:43
 
TeterrimoDate: Saturday, 14.01.2017, 14:33 | Message # 62
Space Tourist
Group: Users
Italy
Messages: 32
Status: Offline
Mosfet, comunque sei sicuro riguardo i quadrati? A me pare che il quadrato pieno risulti al nodo ascendente e quello vuoto discendente (stavo guardando la Luna)

 
MosfetDate: Saturday, 14.01.2017, 17:41 | Message # 63
World Builder
Group: Users
Italy
Messages: 754
Status: Offline
tradotto da qui:
Quote
Useful points of orbit are displayed now: apoapsis and periapsis (filled and empty circle), descending and ascending node (filled and empty square), ship's position (rombus).


Comunque confermo e sottoscrivo smile


Attachments: 3766557.jpg (226.7 Kb)





"Time is illusion. Lunchtime doubly so."
Douglas N. Adams
My mods
Asus x555ub: cpu i5-6200u - ram 4gb - gpu nvidia geforce 940m 2gb vram
 
TeterrimoDate: Saturday, 14.01.2017, 22:29 | Message # 64
Space Tourist
Group: Users
Italy
Messages: 32
Status: Offline
Ahh ecco, perché sono io che avevo capito male la terminologia. Detta in parole povere dal punto ascendente inizia a salire e da quello discendente a scendere

Ma riguardo al perielio e l'afelio: ma il cerchio pieno è il perielio giusto? Mi dà cerchio pieno al 3 Gennaio che è il punto in cui la terrà è più vicina al Sole
il punto che la traduzione inglese come fai notare dice altro. Cosa sbaglio?


Edited by Teterrimo - Saturday, 14.01.2017, 23:26
 
MosfetDate: Sunday, 15.01.2017, 01:48 | Message # 65
World Builder
Group: Users
Italy
Messages: 754
Status: Offline
Si, probabilmente nella descrizione sopra SpaceEngineer ha scambiato le definizioni, del resto è un attimo. Nel caso dei nodi l'avrò riletta sette volte per essere sicuro smile




"Time is illusion. Lunchtime doubly so."
Douglas N. Adams
My mods
Asus x555ub: cpu i5-6200u - ram 4gb - gpu nvidia geforce 940m 2gb vram
 
TeterrimoDate: Sunday, 15.01.2017, 10:25 | Message # 66
Space Tourist
Group: Users
Italy
Messages: 32
Status: Offline
Capito wink
 
TeterrimoDate: Sunday, 22.01.2017, 00:21 | Message # 67
Space Tourist
Group: Users
Italy
Messages: 32
Status: Offline
Altra piccola cosa che ho notato per Venere
Si tratta della magnitudine apparente dalla Terra
Vedo che per il 24 Marzo scende addirittura a 1.74 ! Il che è impossibile, Venere è sempre molto luminoso, al massimo scende a -3.5 a quanto ne so. Come mai c'è questo errore, ne sei a conoscenza?
 
MosfetDate: Monday, 23.01.2017, 21:37 | Message # 68
World Builder
Group: Users
Italy
Messages: 754
Status: Offline
no, ma forse ha a che fare con l'algoritmo che calcola la magnitudine, la fase di Venere in quel periodo è praticamente a zero. Inoltre, credo che in parte sia imputabile alla precesione delle orbite.




"Time is illusion. Lunchtime doubly so."
Douglas N. Adams
My mods
Asus x555ub: cpu i5-6200u - ram 4gb - gpu nvidia geforce 940m 2gb vram
 
TeterrimoDate: Monday, 23.01.2017, 22:14 | Message # 69
Space Tourist
Group: Users
Italy
Messages: 32
Status: Offline
Capito wink Magari sono io che vado a trovare il pelo nell'uovo, però se un giorno tutte queste cose saranno corrette sarebbe fantastico smile
 
Search: